2019年3月29日本年度報告根據《中華人民共和國政府信息公開條例》（以下簡稱《條例》）和政務公開工作要求，由宣州區(qū)向陽街道編制。全文包括概述、主動公開政府信息情況、依申請公開政府信息情況、政府信息公開咨詢處理情況、政府信息公開行政復議和行政訴訟情況、政府信息公開支出情況，其他相關工作情況以及存在的主要問題和改進措施等。本年度報告的電子版可在宣州區(qū)政務信息網站上下載。如對本年度報告有疑問，請聯系：向陽街道黨政辦葉菁：0536-3138111。
一、概述
2018年，向陽街道積極落實省市關于全面推進政務公開工作的決策部署，按照《條例》要求，進一步加大政務公開力度，以政府門戶網站和浙江政務服務網為依托，堅持以公開為常態(tài)，不公開為例外，進一步深化政務公開，著力提升依法行政的能力和水平，保障人民群眾的知情權、參與權和監(jiān)督權，全區(qū)政府信息公開工作不斷取得新進展。
（一）注重機構建設。確定街道辦公室為街道信息公開工作的主管部門，負責指導、推進、監(jiān)督全市政府信息公開工作。分管領導任街道政府信息公開小組組長，辦公室秘書任政府信息公開工作具體的經辦人員，建立了多級聯動的政府信息公開工作體系。
（二）基礎性工作開展情況。向陽街道辦事處采用主動公開政府信息的形式，積極做好政務信息公開網頁建設工作，設立政務公文、信息快遞、政策法規(guī)、工作交流、黨建工作等板塊，是我街道信息查閱的主要場所，方便群眾直觀查閱。
（三）規(guī)范機構，加強政務公開便民化建設。我辦事處進一步規(guī)范了檔案室、村和各單位政務公開專欄及為民服務大廳等信息公開查閱場所,重點加強了政府網站信息公開建設，及時更新政務信息公示欄。加強網上政府信息公開工作，進一步完善門戶網站的政策法規(guī)庫，集中發(fā)布政府規(guī)章和規(guī)范性文件。為民服務中心的便民、規(guī)范、高效、一條龍服務、一站式辦結，也極大地方便了群眾。
二、主動公開政府信息情況
我辦事處2018年度主動公開政府信息325條，全文電子化率100%。
我辦事處積極拓寬信息公開渠道，切實把政府信息公開作為提高服務質量、促進內部和諧、接受社會監(jiān)督的一項重要工作，增強廣大群眾積極參與和監(jiān)督政府信息公開的意識，努力營造推進政府信息公開的良好社會氛圍。
三、依申請公開政府信息情況
已建立了政府信息依申請公開工作制度和工作流程。2018年度無依申請公開信息。
四、政府信息公開咨詢處理情況
本地本單位2018年度共接受市民咨詢76次，其中公共查閱室接待0次，咨詢電話接聽95次，當面咨詢46次，網上咨詢10次。本地本單位2018年度政府信息公開專欄訪問量由集群統(tǒng)一訪問計算。
五、政府信息公開行政復議、行政訴訟情況
本地本單位2018年度沒有發(fā)生針對本單位有關政府信息公開事務的行政復議和行政訴訟案。
六、其他相關工作情況
在政府信息公開工作推進過程中，我們本著“規(guī)范、明了、方便、實用”的原則，根據我街道的實際，突出重點，創(chuàng)新形式，不斷提高政府信息公開工作水平。
1.加強業(yè)務培訓。重視和加強業(yè)務培訓，全年共舉辦政務公開培訓和召開專題會議各3次，累計參加培訓和會議的人數達63人次，街道政務公開工作人員整體素質和業(yè)務水平得到顯著提升。
2.創(chuàng)新載體形式。運用政務公開欄、廣播、網站和微信等多種形式進行信息公開，尤其是微信公眾平臺的搭建，很大地方便了群眾了解政府工作動態(tài)及重要政策信息。
七、存在的主要問題和改進措施
一年來，通過區(qū)政府的大力推動，全鎮(zhèn)政務公開整體水平有較大提升，但與省市要求、公眾期盼相比，還有不少差距：一些部門和領導干部對政府信息的主動公開意識還不夠，將決策、執(zhí)行、管理、服務、結果“五公開”要求納入辦文、辦會的工作制度有待進一步強化，政策解讀的質量和數量有待進一步提高；二是主動公開目錄編制缺乏統(tǒng)一的規(guī)范和標準，特別是重點領域主動公開目錄體系建設仍需進一步加強。三是公開平臺仍需進一步完善，政府網站仍不同程度存在信息更新不及時、公開質量和效果欠佳等問題。四是公開隊伍建設仍需進一步加強，政府信息公開工作仍存在人員缺失，兼職的多，專職的少，制約了整體工作推進。
2018年度宣州區(qū)向陽街道
政府信息公開工作統(tǒng)計表
填報單位（蓋章）：向陽街道辦事處
| 統(tǒng) 計 指 標 | 單位 | 統(tǒng)計數 |
| 一、主動公開情況 | —— | |
| （一）主動公開政府信息數 | 條 | 325 |
| 其中：主動公開規(guī)范性文件數 | 條 | 6 |
| 制發(fā)規(guī)范性文件總數 | 件 | 265 |
| （二）通過不同渠道和方式公開政府信息的情況 | —— | |
| 1.政府公報公開政府信息數 | 條 | 3 |
| 2.政府網站公開政府信息數 | 條 | 300 |
| 3.政務微博公開政府信息數 | 條 | 0 |
| 4.政務微信公開政府信息數 | 條 | 53 |
| 5.其他方式公開政府信息數 | 條 | 99 |
| 二、回應解讀情況 | —— | |
| （一）回應公眾關注熱點或重大輿情數 （不同方式回應同一熱點或輿情計1次） | 次 | 267 |
| （二）通過不同渠道和方式回應解讀的情況 | —— | |
| 1.參加或舉辦新聞發(fā)布會總次數 | 次 | 0 |
| 其中：主要負責同志參加新聞發(fā)布會次數 | 次 | 0 |
| 2.政府網站在線訪談次數 | 次 | 0 |
| 其中：主要負責同志參加政府網站在線訪談次數 | 次 | 0 |
| 3.政策解讀稿件發(fā)布數 | 篇 | 0 |
| 4.微博微信回應事件數 | 次 | 24 |
| 5.其他方式回應事件數 | 次 | 263 |
| 三、依申請公開情況 | —— | |
| （一）收到申請數 | 件 | 0 |
| 1.當面申請數 | 件 | 0 |
| 2.傳真申請數 | 件 | 0 |
| 3.網絡申請數 | 件 | 0 |
| 4.信函申請數 | 件 | 0 |
| （二）申請辦結數 | 件 | 0 |
| 1.按時辦結數 | 件 | 0 |
| 2.延期辦結數 | 件 | 0 |
| （三）申請答復數 | 件 | 0 |
| 1.屬于已主動公開范圍數 | 件 | 0 |
| 2.同意公開答復數 | 件 | 0 |
| 3.同意部分公開答復數 | 件 | 0 |
| 4.不同意公開答復數 | 件 | 0 |
| 其中：涉及國家秘密 | 件 | 0 |
| 涉及商業(yè)秘密 | 件 | 0 |
| 涉及個人隱私 | 件 | 0 |
| 危及國家安全、公共安全、經濟安全和社會穩(wěn)定 | 件 | 0 |
| 不是《條例》所指政府信息 | 件 | 0 |
| 法律法規(guī)規(guī)定的其他情形 | 件 | 0 |
| 5.不屬于本行政機關公開數 | 件 | 0 |
| 6.申請信息不存在數 | 件 | 0 |
| 7.告知作出更改補充數 | 件 | 0 |
| 8.告知通過其他途徑辦理數 | 件 | 0 |
| 四、行政復議數量 | 件 | 0 |
| （一）維持具體行政行為數 | 件 | 0 |
| （二）被依法糾錯數 | 件 | 0 |
| （三）其他情形數 | 件 | 0 |
| 五、行政訴訟數量 | 件 | 0 |
| （一）維持具體行政行為或者駁回原告訴訟請求數 | 件 | 0 |
| （二）被依法糾錯數 | 件 | 0 |
| （三）其他情形數 | 件 | 0 |
| 六、舉報投訴數量 | 件 | 0 |
| 七、依申請公開信息收取的費用 | 萬元 | 0 |
| 八、機構建設和保障經費情況 | —— | |
| （一）政府信息公開工作專門機構數 | 個 | 0 |
| （二）設置政府信息公開查閱點數 | 個 | 6 |
| （三）從事政府信息公開工作人員數 | 人 | 2 |
| 1.專職人員數（不包括政府公報及政府網站工作人員數） | 人 | 1 |
| 2.兼職人員數 | 人 | 1 |
| （四）政府信息公開專項經費（不包括用于政府公報編輯管理及政府網站 建設維護等方面的經費） | 萬元 | 0 |
| 九、政府信息公開會議和培訓情況 | —— | |
| （一）召開政府信息公開工作會議或專題會議數 | 次 | 3 |
| （二）舉辦各類培訓班數 | 次 | 2 |
| （三）接受培訓人員數 | 人次 | 2 |
單位負責人：陶宗保 審核人：陳斌 填報人：柳偉